网站首页  留学  移民  外语考试  英语词汇  法语词汇  旧版资料

请输入您要查询的出国留学信息:

 

标题 英媒:英伦随笔:谁捐钱?钱捐谁?
内容
    BBC英伦网 苏平
    《英伦随笔》
    巴菲特和比尔?盖茨在北京举办的城堡夜宴。
    巴菲特和比尔·盖茨在北京举办的城堡夜宴,被解读为向中国富豪劝捐的?鸿门宴?,诸多富豪拒绝出席。
    由此联想起?英国慈善救助基金会?(CAF)上月初发表的《2010年世界捐助指数》调查报告(World Giving Index)。
    中国几乎要垫底?
    这项对153个国家19万5千人的抽样调查集中在捐款、志愿服务和帮助陌生人三个方面。报告显示,中国的总体?慷慨?指数仅为14%,并列倒数第三。
    CAF调查还发现,中国人只有11%向慈善组织捐款,并列倒数第七;在受访前一个月,只有4%做过义工,排名倒数第三。
    中国几乎垫底,官方媒体引述中华慈善总会一位负责人的话反驳说,?这是外国机构在没有了解中国整体慈善事业的情况下乱下的结论?。
    有兴趣者可以去CAF网站下载调查报告。
    ?神秘人?施惠勿念
    今天我们要说的主要是英国人捐助慈善的话题。CAF的调查发现,整体慷慨排名英国位居第八;单就捐款来看,英国排名第三,有73%的人给慈善组织捐钱。
    格拉斯哥慈善商店向匿名捐款者表示感谢。
    仿佛知道我要写慈善似的。阴冷潮湿的周一早上,拿起刚来的邮件,其中一封收件人指名道姓是我。打开一看,是慈善机构?微笑火车?(Smile Train)的募捐函。抬头一行大字?45分钟、150英镑,让绝望变成希望?,下面是几幅第三世界国家兔唇儿童的大照片。其中一张,小宝宝天真无邪的面孔,除非你心是铁打的……
    经常收到这样的募捐函,暂时放在一边。上网读到一则故事,心头顿添几番暖意。
    三个星期前的一天,一神秘男子走进格拉斯哥一家?癌症研究?慈善商店,面带微笑地交给义工一个信封,转身离去。义工打开一看大吃一惊,里面是一张两万英镑的汇票!据信,这是英国癌症研究慈善商店收到的数额最大的一笔捐款。
    这个周一商店一开门,员工们打出一条大横幅,上书?谢谢你?,借媒体向神秘男子转达谢意。
    无独有偶。上个月,就在我家所在的伦敦西部的一个小区,也有人人不知鬼不觉地先后向一家教会、一家动物救助慈善商店塞进棕色大信封。每一次,信封里装的都是面值20英镑的现钞。捐给教会的总计有2500英镑,捐给慈善商店的有2000英镑。信封上没有任何标记。
    谁的善行价更高?
    如此善行,令人钦佩。但是,我登陆?英国慈善委员会?网站,粗粗一看,发现英国共有18万家慈善机构。从癌症研究、女性关怀,到环境保护、善待毛驴,应有尽有。
    毛驴保护协会收到的捐款超过三家女性救助组织的总和。
    真想捐钱,该给捐谁呢?这个问题,最近在英国也有一番热议。
    2008年公布的数字显示,德文郡一家照顾毛驴的慈善组织?英国驴保护协会?年度收到捐款2千万英镑,而著名的女性救助慈善团体?避难所?、?英格兰女性救助联盟?和?义福女性之家?的全年收入总和只有1700万英镑。
    人命?还是驴命?
    最近,英国一家专为大富豪、大慈善家提供捐助咨询的机构负责人倡议,根据对社会的贡献给慈善机构打分排名,以杜绝不分青红皂白乱捐款的现象。
    ?新慈善资金?公司的总裁马丁·布鲁克斯9月29日发表讲话说,捐款的人经常?易变、漫不经心、懒惰?,捐钱时没有经过理性、慎重的考虑。他还说,慈善活动也有区别,有些价值更高。但是,大多数捐钱的人通常是为了?让自己感觉良好?而解囊,而不关心捐的钱到底能起到多大作用。
    善行是发自内心的
    布鲁克斯认为,给慈善机构打分,捐钱人就知道收钱人的善行到底有?多重要?、?多道德?。为了说明问题,他举了个例子,挽救生命的慈善机构和修复珍贵小提琴的慈善机构,哪一个更有价值?
    布鲁克斯的一番话引起一些慈善组织的强烈反对。他们认为,打分排名的提议?非常危险?,捐款完全应该以?个人选择?、而不是?道德准则?为出发点。
    世界捐助指数前十名
    澳大利亚、新西兰
    加拿大、爱尔兰、
    瑞士、美国、
    荷兰、英国、
    斯里兰卡、奥地利
    来源:英国慈善救助基金会
    慈善组织还质问,谁有权决定什么样的善行更道德?
    10月1日早晨,驴保护协会的资深公关员文森特在BBC新闻节目上与布鲁克斯唇枪舌剑。她说,判断一家慈善机构值不值得解囊,完全应该是个人决定,因为,?善行是发自内心的?。
    并非中国特色
    通常情况下,我认为,作决定必须考虑逻辑、原因。但是,布鲁克斯的一番话,让我不由得反问,难道一时冲动立马捐钱的自由都要受限制?拿起身边那封募捐函,不由得暗想,印度的残疾儿童、非洲的艾滋患者,我该把钱捐给谁?
    如果给慈善机构打了分,想做一次性捐款的人是否更会倾向于前几名?如果人人都这样做,在消除儿童疾病、治愈癌症、消灭艾滋、挽救地球之前,照顾毛驴、修补提琴的慈善机构岂不是一分钱都拿不到?
    中国媒体说,拒赴巴比鸿门宴的中国富豪有人担心慈善机构的效率。钱倒是捐了,花哪儿去了?多大一部分用来支付?肥猫?的工资?有没有被贪污?挪用?
    这些问题,并不仅仅是中国特有的现象。你看,想捐钱,也不容易。
    (苏平,2010年10月4日 伦敦)
    
    
随便看

 

出国留学网为出国留学人员提供留学、移民、外语考试等出国知识,帮助用户化解出国留学过程中的各种疑难问题。

 

Copyright © 2002-2024 swcvc.com All Rights Reserved
更新时间:2025/5/20 5:53:06