| 内容 |
出国留学网在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。
2018年司法考试案例分析：对一般保证人的财产是否可以采取财产保全措施
【案情】
2017年3月，王某向李某借款5万元用于生意资金周转，约定6个月内还款付息，并找来关系很好的朋友丁某做担保(一般保证)。6个月后王某一直没还钱,李某便决定向法院起诉借款人王某和保证人丁某。因担心王某和丁某转移财产，李某遂向法院申请诉前保全王某和丁某的财产?问，这种情况下,法院是否可以保全担保人丁某的财产?
【分歧】
第一种意见认为，法院不可以裁定保全丁某的财产。
第二种意见认为，法院可以裁定保全丁某的财产。
【管析】
笔者同意第二种意见，理由如下:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
2、《担保法司法解释》第一百二十五条规定，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。申请财产保全首要条件是必须是诉讼当事人的财产，如果将其列为被告了是可以保全其财产的(包括他的收益)。本案中，李某打算起诉王某和丁某，并已向法院递交诉前保全申请书，因此符合财产保全的条件。
3、《担保法》第六条，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。按照担保法的规定，债务履行期限届满，债权人可以要求债务人及担保人偿还债务。对于一般保证，债务人和担保人作为共同被告，担保人的财产是可以在诉前采取保全措施的。
综上，法院可以裁定保全丁某的财产。
(作者单位：江西省乐安县人民法院)
|