网站首页 留学 移民 外语考试 英语词汇 法语词汇 旧版资料
| 标题 | sat写作怎么进行评分? |
| 内容 | 弄清新sat写作评分标准，可以帮助新sat写作备考生们更有针对性地进行准备，当然，这样，也更容易拿到理想的分数!那么，sat写作考试到底是如何评分的呢?不要猜了，答案就在这里，速来围观! 下面就是新sat写作评分标准啦，并配以相应的翻译和分析，众位新sat写作备考生，可都准备好了? 1、Reading The?response?demonstrates?thorough?comprehension?of?the?source?text. 这句要求等于没说。到底什么样的写作能够证明对于阅读文章的理解比较透彻呢?这里根本没有说。难道越长的文章越能够证明thorough透彻吗?但是一共只有50分钟的时间，而且是手写作文，所以，字数是不能够无限拓展的。对于这一句话的具体执行情况，我在下文说明。 The?response?shows?an?understanding?of?the?text’s?central?idea(s) and?of?most?important?details?and?how?they?interrelate,?demonstrating?a?comprehensive?understanding?of?the?text.? 这个标准非常重要，提示了重要的信息：要写出中心思想，写出重要的信息(如supporting?evidence),写出中心思想和重要信息的关系，以及重要信息之间的关系(relationships)。事实上，做到了这一点基本就保证了Reading维度上得到6分。 The?response?is?free?of?errors?of?fact?or?interpretation?with?regard?to?the?text. 这个要求很容易保证。基本上把文章看懂的人，就不会张冠李戴。同时，也要保证以阅读文章的内容为准，不能漫无边际的扯无关的内容。 The?response?makes?skillful?use?of?textual?evidence?(quotations,?paraphrases,?or?both),?demonstrating?a?complete?understanding?of?the?source?text. 对原文的内容要有适当的转述或者引用。对于基础薄弱的同学，建议学习转述，基础好的同学可以练习转述和引用并用，但是一定不能大幅度的引用。 综合分析Reading维度的要求： 基本要求：正确写出中心思想、重要信息，以及它们的关系，不要张冠李戴，在举证的时候有适当的转述和引用，就保证了6分。更高的分数在于对“thorough comprehension”的表现上。 第1个要求“thorough comprehension of the source text”，事实上要求考生能够把source text的中心思想的重要性、社会影响和历史背景进行简短的评价或者描述。例如： 2016年3月的作文题目改编自《华盛顿邮报》2013年7月3日的一篇文章“A?Call?for?National?Service”。这篇文章号召美国人从事志愿者活动。考生如果对于美国2013年的志愿者活动的重要性、历史背景、社会影响有所了解，并且将其总结为一句话，作为文章的introduction，就可以得到7或者8分。 但是，这个目标对于亚洲学生来说，并不好把握。一旦没有写好，被当成off-topic?or?unrelated?to?the?central?claim，就会把分数降低至4分，或者一旦写成考生自己的喜好，就会把分数降得更低。 比方说，考生只要写“I?believe/I?agree?that?volunteer?service?is?very?important”，就会极大地降低自己的得分，因为sat明确要求：你的文章不可以写你对于这件事的态度，只能评价作者的文章构建(英文原句：“Your?essay?should?not?explain?whether?you?agree?with?[the?author’s]?claims,?but?rather?explain?how?the?author?builds?an?argument?to?persuade?[his/her]?audience.”)。 综上所述，考生应该先把自己Reading维度的目标分数定在6分，然后按照个人的英语实力进行具体调整。 2、分析Analysis The?response?offers?an?insightful?analysis?of?the?source?text?and?demonstrates?a?sophisticated?understanding?of?the?analytical?task. 这句要求虚无缥缈，并没有说明什么样的分析是insightful有洞察力的，也没有说明怎样的理解是sophisticated深奥微妙而复杂的。 The?response?offers?a?thorough,?well-considered?evaluation?of?the?author’s?use?of?evidence,?reasoning,?and/or?stylistic?and?persuasive?elements,?and/or?feature(s)?of?the?student’s?own?choosing. 这个要求很具体：要求考生对于作者的(1)证据运用、(2)推理过程、(3)遣词造句等方面进行透彻的，充分考虑之后的评价。抓住了这三个要素，就基本保证了Analysis维度的6分。 The?response?contains?relevant,?sufficient,?and?strategically?chosen?support?for?claim(s)?or?point(s)?made. 这个要求让考生对自己所写出的评价给出相关的，充分的，和深思熟虑的支持。 The?response?focuses?consistently?on?those?features?of?the?text?that?are?most?relevant?to?addressing?the?task. 这个要求是一个有关于重点性和代表性的要求。写就写重点，不要拘泥于文章中不易发现的细节大肆拓展。 综合分析Analysis维度的要求： 基本要求：正确写出作者(1)用什么证据支持了他的中心思想，(2)推理过程是什么样的，(3)遣词造句方面有什么特色，就保证了6分。与此同时，如果写出对上述(1)、(2)、(3)的拓展，比方说，写出证据对人的作用和影响，写出推理论证过程的基本特征或者潜在假设，或者写出遣词造句给人带来的感受等等相关拓展信息，就可以得到7分或者8分。 第1个要求“insightful analysis”有洞察力的分析和“sophisticated understanding”微妙的理解很难把控。考生需要先把目标锁定在基本要求上，同时尽量正确而全面地分析文章的整体逻辑特征，从而力争7-8分。 3、写作Writing The?response?is?cohesive?and?demonstrates?a?highly?effective?use?and?command?of?language.? 全文连贯一致，语言准确有效。 The?response?includes?a?precise?central?claim. 必须有中心思想。 The?response?includes?a?skillful?introduction?and?conclusion.?The?response?demonstrates?a?deliberate?and?highly?effective?progression?of?ideas?both?within?paragraphs?and?throughout?the?essay. 文章有开头段，结尾段。段落之间不要太突兀，整体对于意思的表达连贯而流畅。 The?response?has?wide?variety?in?sentence?structure.?The?response?demonstrates?a?consistent?use?of?precise?word?choice.?The?response?maintains?a?formal?style?and?objective?tone. 句式要多样，用词简洁一致，文体正式客观。 The?response?shows?a?strong?command?of?the?conventions?of?standard?written?English?and?is?free?or?virtually?free?of?errors. 英语语法错误尽量杜绝。 综合分析Writing维度的要求： 基本要求：全文连贯一致，有中心思想，有开头结尾，避免过多的语法文法错误，就可以保证6分。如果段落之间有适当的承转词语，并且句式有变化，单词不要过于重复使用，就可以得到7-8分。 阅读过后，同学们是否对新sat写作评分标准了若指掌? |
| 随便看 |
|
出国留学网出国外语考试提供雅思、托福、GRE等外语考试复习资料，是出国外语考试复习及应试的有利工具。